In gesprek over de basis: wat hoort in een standaardrapportage over de collectie?

Blog
Gepubliceerd op 23 september 2025

Door Elena Binkhuijsen

Probiblio ontwikkelt standaard BI-oplossingen voor bibliotheken. Standaard betekent: één gezamenlijke aanpak. Maar wat hoort daar precies in? Om dat gezamenlijk te bepalen, organiseerden Elena Binkhuijsen (adviseur informatiemanagement) en Cees Kremer (collectieadviseur) een workshop met collectiespecialisten uit verschillende bibliotheken.

Tijdens de sessie bespraken we wat een standaardrapportage over bezit en circulatie moet bevatten. Er waren deelnemers die Wise via Probiblio gebruiken, maar ook bibliotheken met een eigen Wise-omgeving of een ander systeem.

“Ik vond het een geslaagde bijeenkomst! Wat mij betreft is dit een goede opmaat voor standaardrapportages waar mensen ook echt iets aan hebben.”
Anne Bakker

Data- en collectiespecialist bij Bibliotheek Zuid-Kennemerland

Tijdens de workshop verzamelden we de inzichten die een ideale standaardrapportage moet opleveren. De volgende stap was om te bepalen welke data daarvoor nodig zijn en of die beschikbaar zijn. Zo niet: welke afspraken en technische stappen zijn er dan nog nodig? Ook maakten we onderscheid tussen lokaal relevante informatie en data die geschikt zijn voor benchmarking. Voor dat laatste is het cruciaal om de KPI’s eenduidig te definiëren – anders vergelijk je appels met peren.

Cees Kremer, Adviseur Collecties bij Probiblio, vertelt: “Als collectieadviseur bij Probiblio maak ik al langer rapportages voor de bibliotheken waarvoor we collectioneren. Dit kost veel tijd en is niet gestandaardiseerd, waardoor er ook veel tijd in de ontwikkeling zit. Samen met bibliotheken nadenken over een standaard en wat daar in moet heeft mij veel inzichten gebracht. Fijn als bibliotheken straks makkelijk bij hun gestandaardiseerde gegevens kunnen – en ook met en van elkaar kunnen leren doordat de data makkelijker toegankelijk wordt.”

“Fijn om met Probiblio mee te denken over de manier waarop we de rapportages beter en begrijpelijker kunnen maken. Alleen al het bijwonen van de sessie maakte de data inzichtelijker voor mij. Het was opvallend om te zien hoe collega-collectiespecialisten toch andere definities hanteren en anders omgaan met data, dus des te meer urgentie om hier een makkelijker en eenduidiger tool van te maken.”
Evelien Poels

Collectiespecialist bij Bibliotheek Waterland

Ben je collectie- of dataspecialist en wil je ook meedenken?

Bekijk de presentatie van de dag waar ook de uitkomsten toegevoegd zijn en laat weten in dit document hoe je tegen de open vragen kijkt. Mocht je vragen of opmerkingen hebben, laat het aan Cees of Elena weten.